Rechtsprechung
LAG Hamm, 03.08.2000 - 17 Sa 611/00 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Rückzahlung familienbezogenen Ortszuschlages; Scheidung der Ehe; Steuerrechtliche Behandlung als negatives Einkommen; Versäumung der Ausschlussfrist; Kenntnis von geänderten Umständen; Pflicht des Arbeitnehmers, Vergütungsabrechnungen des Arbeitgebers auf ihre ...
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- ArbG Bielefeld, 07.03.2000 - 5 Ca 2810/99
- LAG Hamm, 03.08.2000 - 17 Sa 611/00
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (19)
- BAG, 11.06.1980 - 4 AZR 443/78
Bundesangestelltentarif - BAT - Ausschlußfrist - Gehaltsüberzahlung - …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BAG, 16.11.1989 - 6 AZR 114/88
Arbeitsentgelt: Ortszuschlag - Rückforderung der Überzahlung
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - LAG Baden-Württemberg, 06.03.1986 - 9 Sa 154/85
Anspruch auf Rückzahlung versehentlich zu viel gezahlter Vergütung; …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- BAG, 24.11.1983 - 2 AZR 327/82
Kündigung
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BAG, 06.08.1987 - 2 AZR 226/87
Außerordentliche Kündigung wegen Konkurrenztätigkeit
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BAG, 16.06.1976 - 3 AZR 73/75
Rechenschafts- und Auskehrungspflicht bei unerlaubter Konkurrenztätigkeit
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BAG, 19.03.1986 - 5 AZR 86/85
Anspruch auf Lohnrückzahlung - Fortsetzungserkrankung - Krankenbezüge - …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BAG, 26.09.1990 - 5 AZR 218/90
Teilzeitbeschäftigte Lehrer; Ausschlußfrist
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BAG, 26.04.1978 - 5 AZR 62/77
Erfassung arbeitgeberseitiger Ansprüche auf Rückzahlung von Lohnbeträgen durch …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BAG, 05.11.1963 - 5 AZR 136/63
Bezugnahme auf Tarifvertrag und Ausschlußfrist
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BAG, 29.01.1985 - 3 AZR 570/82
Haftung des Arbeitnehmers: Darlegungs- und Beweispflicht des Arbeitgebers bei …
- BAG, 22.02.1972 - 1 AZR 244/71
Ausnahmeregelung - Wortlaut der Vorschrift - Wille der Tarifvertragsparteien - …
- BAG, 29.04.1982 - 5 AZR 1229/79
- BAG, 03.05.1972 - 4 AZR 259/71
Tatsacheninstanz - Überwiegend auszuübende Tätigkeit - Tarifliche Bewertung - …
- BAG, 18.01.1962 - 5 AZR 177/61
Erstattungsforderungen der Arbeitgeber - Lohnausgleichskasse - Arbeitsausfälle - …
- LAG Düsseldorf, 15.12.1987 - 8 Sa 1372/87
Arbeitnehmer; Arbeitsverhältnis; Allgemeine Dienstanweisung; Änderung des …
- LAG Baden-Württemberg, 11.01.1989 - 9 Sa 36/88
- BFH, 13.12.1963 - VI 22/61 S
Einoprdnung von zurückgezahlten Zinsen als negative Einnahmen aus Kapitalvermögen
- LAG Hamm, 14.09.1992 - 17 Sa 914/92
Öffentliche Dienst; Rechtsgrundlose Überzahlung; Überzahlung; Ortszuschlag
- OLG Stuttgart, 26.05.2003 - 5 U 160/02
Haftung des GmbH-Geschäftsführers: Geltung einer dienstvertraglichen …
Da die Einhaltung der Ausschlussfrist zu den anspruchsbegründenden Tatsachen gehört (LAG Köln LAG Report 2002, 11; LAG Hamm Urt. v. 03.08.2000 17 Sa 611/00; vgl. auch BGH WM 1984, 1187; BAG DB 1972, 2119; BAG DB 1972, 2406; BAG AP Nr. 7 zu § 626 Ausschlussfrist; BayObLG NJW 1967, 57), hätte es der Beklagten oblegen, darzutun, dass sie nicht vor Anfang Juni 2000 ausreichende Informationen hatte, um den Anspruch schriftlich geltend machen zu können. - OLG Stuttgart, 27.09.2006 - 4 U 74/06
Verfahrensrecht; Haftung des Geschäftsführers bzw. geschäftsführenden …
Beweisbelastet hierfür ist - wie das Landgericht richtig ausführt - die Klägerin, da die rechtzeitige Geltendmachung nach der Regelung des § 51 Abs. 2 AVR als anspruchsbegründende Voraussetzung ausgestaltet ist (…ebenso zu § 70 Abs. 1 BAT: OLG Stuttgart GmbHR 2003, 835 [Juris-Rz. 46]; LAG Hamm, 17 Sa 611/00; zur materiell-rechtlichen Ausschlussfrist des § 626 Abs. 2 BGB: BGH WM 1984, 1187; BAG DB 1972, 2119; DB 1972, 2406). - VerfGH Berlin, 14.02.2005 - VerfGH 15/00 Deshalb muss, wer die Folgen des Ablaufs einer Ausschluss- bzw. Verfallsfrist geltend macht, nur die für den Fristbeginn und das Fristende maßgebenden Tatsachen behaupten und beweisen; dagegen muss der Gegner - hier also die Beteiligte zu 2. - behaupten und beweisen, dass er die Handlung innerhalb der Frist vorgenommen hat (vgl. LAG Köln, LAGReport 2002, 11, m. w. N.; LAG Hamm, ZTR 2000, 562; BayObLG, …
- LAG Köln, 15.06.2001 - 4 Sa 183/01
Voraussetzungen für Verfall eines Anspruchs auf Rückzahlung von …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar